Aquí encontrará todos los títulos de Aplicación Tributaria S.A..
Los envíos se pueden realizar dentro de las 24hs siguientes a la compra, o en un plazo de días.

Ver mi Carrito de Compras

Sumario
¿QUIÉN PRODUCE LAS COSECHAS RÉCORD? EL “BOOM” SOJERO Y EL PAPEL DE LOS OBREROS RURALES EN LA AGRICULTURA PAMPEANA CONTEMPORÁNEA JUAN MANUEL VILLULLA Este trabajo se propone contribuir al análisis de la composición social de la fuerza de trabajo en el agro pampeano a la luz de los procesos de concentración de la producción, agriculturización y salto tecnológico, desarrollados con particular fuerza durante los últimos veinte años. La hipótesis que organiza este artículo supone que las consecuencias de las políticas “neoliberales” en el agro pampeano incluyeron -como parte de una serie de transformaciones que agudizaron la polarización social del sector- un trastrocamiento de las distintas formas, grados y medidas en que venían aportando su fuerza de trabajo los distintos componentes de la mano de obra agrícola (obreros rurales, trabajadores familiares o “chacareros” y contratistas). En este contexto, una lectura superficial de las deficientes estadísticas disponibles, ha redundado en una importante subestimación del papel que cabe en este proceso a la fracción agrícola de los obreros rurales pampeanos, deformando el verdadero mapa social sobre el que se sustenta la producción agrícola de la región. Nos motiva entonces la necesidad de recomponer y hacer visible su rol como los principales productores directos del agro actual, así como destacar los procesos económicos y sociales que durante las últimas décadas han hecho crecer en importancia su aporte a la producción, así como su peso entre los distintos contingentes de la mano de obra vinculada con la actividad. ¿POR QUÉ CRECIERON LOS PAÍSES QUE CRECIERON? HISTORIAS Y TEORÍAS DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO JULIO SEVARES La proposición liberal dominante, según la cual para crecer es necesario respetar el modelo de libre mercado, es incorrecta. Ningún país, ni siquiera Inglaterra en su momento de ascenso siguió algo parecido al credo liberal sino más bien todo lo contrario. Y los países que comenzaron su industrialización después de la británica, siguieron políticas que difieren del modelo liberal en su organización interna y en sus relaciones económicas con el resto del mundo. Por otra parte, los países que crecieron, muestran grandes diferencias en sus dotaciones de recursos, en sus sistemas políticos y culturales, en sus políticas económicas y en su ubicación geográfica. Pero todos comparten un denominador común: además de los factores de mercado, la geografía, el contexto histórico, en todos los casos de despegue hubo diferentes formas de intervención estatal. EL MERCADO DE TRABAJO EN LOS DISTINTOS PATRONES DE CRECIMIENTO LUIS CAMPOS - MARIANA L. GONZÁLEZ - MARCELA SACAVINI El artículo se dedica al análisis de la evolución del mercado de trabajo entre los años 2003 y 2009, centrándose sobre la trayectoria del empleo, los resultados de las negociaciones colectivas y el salario real. Se hace particular hincapié en la relación entre el patrón de crecimiento vigente y la dinámica laboral, marcando las rupturas con respecto a la década de convertibilidad. Al mismo tiempo, se discuten las limitaciones propias del patrón de crecimiento vigente y el modo en que repercutieron sobre el mercado de trabajo, aun antes del estallido de la crisis económica internacional. LA INTERVENCIÓN DEL ESTADO ARGENTINO EN LOS SECTORES PRIVATIZADOS DE INFRAESTRUCTURA E HIDROCARBUROS DURANTE LOS AÑOS NOVENTA: IMPACTOS SOBRE LA RELACIÓN ENTRE EL CAPITAL Y LA FUERZA DE TRABAJO. PARTE 2. KARINA FORCINITO El Estado argentino ha asumido, mediante el derecho, un papel económico y político clave en el proceso de reestructuración de la relación entre el capital y la fuerza de trabajo en el interior de los sectores de infraestructura y la producción de hidrocarburos privatizados durante los años noventa. Ello se evidencia en el análisis de la lógica económico-política que asumió la interacción entre tres componentes regulatorios que influenciaron el comportamiento de las fracciones de clase bajo análisis durante el período de vigencia del plan de convertibilidad (1991-2001). Se trata, en primer lugar, de la regulación laboral instrumentada en el ámbito de los sectores de infraestructura e hidrocarburos privatizados, que funcionó como punta de lanza de la denominada "flexibilización laboral" durante el período. En segundo lugar, las normas que por acción u omisión incidieron sobre el comportamiento del capital en dichas actividades estratégicas, tanto en relación con la fijación de los precios y cantidades producidas, como en lo atinente al control de las prácticas abusivas y actos de concentración de las empresas con dominancia económica. Este último conjunto de regulaciones denominadas activa y antimonopólica se abordan en esta segunda parte (la parte 1 se publicó en el Nº 252). El primer tipo de regulacionesestá orientado a incidir sobre los niveles de precios, las cantidades producidas y la formación de capital en cada uno de los sectores involucrados; el segundo, a limitar y sancionar las prácticas anticompetitivas de las empresas con dominancia económica que afecten a terceros así como a fiscalizar sus actos de concentración. También, se analiza la interacción entre los tres componentes regulatorios jerarquizados y sus impactos sobre la relación entre el capital y la fuerza de trabajo. GALERA DE CORRECCIÓN HECHO EN ARGENTINA. INDUSTRIA Y ECONOMÍA, 1976-2007 DANIEL AZPIAZU Y MARTÍN SCHORR ANA CASTELLANI IADE EN RESUMIDAS CUENTAS IADE ACTIVIDADES